<<< 掃碼關注，GET明星同款我們身邊經常會出現一些很奇怪的現象。大家都知道窮人玩汽車，富人玩手表，但誰也抑制不了普通人對某樣東西的向往。很多網友在網絡平臺上曬手表。幾百萬人民幣夠用的話，一群人會在評論里刷：“嘿，交個朋友”或者“肯定是假的”或者“某寶值幾十塊”；幾千塊錢是常見的“垃圾”，“只有不懂的人……”很多人只認勞力士、歐米茄、浪琴或者美度，只要有不認識的品牌就開始噴“假”；更有甚者，在洋品牌下刷“賣國”評價；稍微設身處地的想一想，估計沒有人會愿意在自己的思想背景下看到這種評價，想和大家分享或者求教。
人們需要的是真正有幫助的，類似于個人發布的手表材質和機芯參數的優劣分析，真實的用戶體驗，而不是面對一堆嫉妒無腦的噴子。僅以商品的交易價值來決定一個人的價值是不合理的。
就像圖中的西鐵城和精工，千元區間親民的價格也讓它在一些人眼里成為了只有中小學生才會戴的低端手表。西鐵城的拍照動能才3100元左右。會有人認為李嘉誠買不起百達翡麗嗎？不會，一是我可能對機械表不太感興趣，二是可能消費觀念不同。原因不重要，因為沒有人會因為他帶了塊便宜的表而看不起他，而一個普通的工薪族，辛辛苦苦攢錢買了塊勞力士，會被貼上“裝逼”的標簽。
而戴著精工制作的小石英表的喬布斯，連日期顯示都沒有。結果，在他死后，這個不起眼的小應時在一次網絡拍賣中賣出了4.25萬美元(約合人民幣263649元)的高價，比tm的幾個鬼還貴。足以看出，決定一件物品實際價值的不是價格，而是使用者。
世界首富比爾蓋茨更猛。接受采訪時，一只僅10美元(68元)的腕表嚇得記者以為是最新科技的健康監測器，而他戴上斯沃琪非常開心。富人穿Swatch就打回原形，百姓穿就穿低b，這怎么說得過去？很多人似乎只以金錢來判斷一個人，而忽略了素質、文化等重要因素。用一篇小短文是不可能完全杜絕這種現象的。只能說希望以后少一點，不管是鍵盤俠還是現實中。愛沒有錯，但是愛到失去理智才是錯的。
